Photo Credit: Mostafa Fawzy

Com a queda brutal dos rendimentos com o AdSense (muita gente falando no fim do AdSense, mas acho que não é para tanto) já passou da hora de buscar alternativas que compensem.

No meu caso tenho feito vários testes e gostaria de partilhar aqui alguns dos programas que conheci faz pouco tempo, mas que tem me deixado empolgado.

Desde já deixo esse espaço aberto e agradeço a participação de todos através dos comentários.

Sinta-se livre para falar de sua experiência com cada serviço citado aqui. Então, vamos lá!

1. NetLucro

Serviço voltado para a língua portuguesa e, ao contrário do que pensam, não é apenas voltado para Portugal, não, mas sim para todos os países que falam a língua portuguesa.

O programa funciona com você promovendo produtos e serviços de sites que ali anunciam em troca de comissões. Alguns pagam por venda, outros por assinatura.

Seja como for, as comissões são bem atraentes, podendo chegar até 20%. Vale conferir!

2. neobux

É um PTC (Paid To Click), ou seja, te paga por cliques que se dá e cliques de pessoas que se inscrevem através de sua indicação.

Não são grandes valores por clique (centavos), mas o grande diferencial está em ser pago a cada vez que completa 2 dólares; o dinheiro é depositado em sua conta (paypal é aceito).

Uma boa forma de completar sua renda.

3. UOL Afilliados

Uma alternativa ao AdSense que funciona nos mesmos moldes. O UOL Afiliados é bem interessante pela facilidade de adicionar os códigos ao seu blog.

Só perde para o AdSense, ao meu ver, por pagar em real e não ter anúncios contextualizados. Mas mesmo assim, vale a pena contar com mais essa opção.

Aí estão três alternativas distintas ao AdSense que podem seu usadas para complementar sua renda.

Lembrando sempre que são formas de complementar sua renda. Não estou aqui dizendo que alguém ficará rico com isso, ok?

Faça bom uso!

Li a sua resposta sobre o Adwords Keyword Tool e CPC e seguindo as suas instruções descobri que os anúncios no meu blog podem ter um CPC de US$4-8. Como posso aproveitar a oportunidade para ganhar mais? Estou muito confusa. O CPC não é o preço que o anunciante paga? Estou tentando rentabilizar o meu blog com o AdSense, mas acho que é tarde demais para eu começar a aprender algo completamente novo. Você pode me ajudar ou me dizer onde procurar ajuda?

Antes de tudo, é importante fazer uma abordagem correta e criteriosa do problema: antes de tentar aumentar o CPC ou o CPM do AdSense é bom saber como e por que o AdSense decide pagar mais a um editor em vez de outro.

A relação entre o CPC do AdWords e do AdSense

A Adwords Google Keyword Tool lhe permite encontrar as keywords mais caras que um editor paga para mostrar anúncios relacionados. Esse custo é dividido entre o AdSense e o editor, ou seja, o dono do blog onde o usuário clica.

Assim, quanto maior for o custo pago por clique, maior será a receita recebida pelo AdSense e pelo editor.

Por que ganho pouco por cada clique feito em anúncios caros?

.

O objetivo do AdSense é gerar negócios para os anunciantes. O comportamento do usuário no site do anunciante, depois de clicar no anúncio publicitário, é muito importante.

Se o visitante, depois de ter clicado em um anúncio no seu site, executa uma ação (uma inscrição, um pedido de contato ou uma compra) no site do anunciante, o AdSense irá recompensá-lo com anúncios sempre mais vantajosos e caros, para que gere negócios para os anunciantes.

Em outras palavras, graças ao seu blog o anunciante tem um retorno sobre o investimento, pois o clique converte-se em uma ação positiva. Esta é a chave para todo o mecanismo e se chama ROI.

Os blogs que não geram conversões são punidos com os anúncios mais baratos do tema.

Mas por que o valor dos cliques é baixo em todos os meus blogs?

Este mecanismo, que separa os bons dos maus editores, é chamado smart pricing, e afeta a conta inteira do AdSense, não apenas os sites individualmente.

Se você tiver vários blogs que compartilham a mesma conta do AdSense, um baixo número de conversões em um único blog pode ter efeitos devastadores sobre os outros.

Então, deixe o AdSense apenas nos sites que não tenham um CPC muito baixo (inferior ao CPC do anuciante).

Como gerar conversões para evitar a armadilha do smartpricing

Veja o seu blog com os olhos de um internauta: os anúncios devem ser informações complementares ao conteúdo da página, e não apenas publicidade.

Isso só é possível se o AdSense conseguir contextualizar bem os anúncios, graças a um conteúdo profundo e completo.

Os internautas que possuem a maior probabilidade de gerar conversões são aqueles que vem dos motores. Buscam informações sobre um produto ou serviço. De qualquer forma, tem uma necessidade específica.

O problema, então, não é como convencer os usuários a comprar depois de clicar, mas como convencer o Google que as suas páginas são a resposta certa às perguntas que os internautas fazem pesquisando nos motores.

Todo o resto é uma lógica consequência.

Photo Credits
Coins: Willi Heidelbach
Money chain: cre8tiv88
Few cents: strelok
Money targets: Mostafa Fawzy

Na verdade, quem investe em publicidade online, especialmente em programas pay-per-click como o AdWords, sabe muito bem que esta queda pode estar relacionada com a crise econômica mundial e compreende por quais motivos os cliques estão pagando cada vez menos (deixando de lado voluntariamente outros fatores como o smartpricing).

Photo Credit: Domen Colja

Como é construído o cost-per-click

Os anunciantes (advertisers) que usam o AdWords para promover os seus produtos / serviços no circuito do AdSense em primeiro lugar têm que escolher as palavras-chave relevantes para o tipo de anúncio que desejam visualizar. Estas chaves (simples palavras ou frases) servem para mostrar ao Google o tipo de site e post que o anunciante quer que seus anúncios sejam exibidos.

O próximo passo é inserir para cada chave o custo que está disposto a pagar por cada clique nos anúncios que linkam para os seus serviços. Como cada bloco Adsense exibe cerca de 5 anúncios, o que acontece se 1000 anunciantes querem exibir as próprias publicidades para a mesma palavra-chave? Simples, o AdSense dará prioridade aos advertisers que estão dispostos a pagar mais por um único clique.

Na realidade, para cada palavra-chave existe um verdadeiro leilão no qual quem oferece mais terá a garantia de ver os seus anúncios exibidos nos sites e nas páginas de maior qualidade (que garantem o maior ROI).

Para as palavras-chave mais populares e mais requisitadas o AdSense impõe um verdadeiro limite, ou seja, um valor mínimo a ser oferecido por um único clique abaixo do qual não garante a exibição do anúncio.

Na imagem acima ofereci um centavo para aparecer em uma página relevante para uma determinada palavra-chave, mas à esquerda o AdWords está me comunicando que por menos de 4 centavos nem mesmo se negocia.

Qual o impacto da concorrência dos anunciantes sobre pay-per-click

É óbvio: quanto maior o número de anunciantes que querem que seus anúncios apareçam para uma única palavra-chave, mais se aumentará o cost-per-click, exatamente como em um leilão (na verdade, a oferta para o clique se chama bid, ou seja lance), e mais alto será o cost-per-click mínimo exigido aos anunciantes para entrar na competição.

O ganho que vem de um único clique deriva em grande parte do número de anunciantes que dão lances para uma determinada palavra-chave (na realidade, existem outros fatores, mas não quero complicar muito as coisas).

Veja quanto vale um simples clique em um anúncio sobre empréstimos e financiamentos:

Como você pode ver, a crise está fazendo com que aumente o CPC deste tipo de anúncio. A ferramenta para criar esse tipo de relatório se chama KeywordToolExternal, para saber como funciona leia Ganhar Online: 5 Conselhos Para Aumentar as Entradas Do Adsense.

Queda no valor dos cliques

Em períodos de crise econômica há menos dinheiro para se investir, portanto, diminuem também os orçamentos destinados à publicidade. Veja como isso influencia no valor que você ganha por cada clique:

• cai o número de empresas que investem em publicidade online e diminuem os orçamentos das outras
• cai o número de concorrentes que disputam pela colocação dos seus anúncios para as várias palavras-chave
• menos lances para as palavras-chave significa que se abaixa o lance mínimo, e também o máximo
• os editores (você) vão ver uma drástica diminuição do rendimento médio por clique frente a um click trough rate inalterado, ou até aumentado

Em outras palavras, é como se em um leilão participassem poucos concorrentes: há muito mais possibilidades de se comprar o objeto leiloado por um preço muito inferior ao normal, consequentemente o vendedor (você) ganhará muito menos.

Conselhos

É melhor não se preocupar muito. Em um ano podem desencadear-se muitos fatores que determinam um aumento ou uma queda das entradas online.

Seria bom avaliar seus valores rigorosamente numa base anual, caso contrário você corre o risco de fazer escolhas impulsionado pela emoção do momento que, além de não ajudar, pode piorar as coisas se os mecanismos que não têm nada a ver com a queda das receitas são alterados.

Do site oficial (tradução livre):

FoolDNS é um serviço de DNS particular focado em proteger a privacidade do usuário… Cada vez que vocês abrem uma página web, cada vez que aparece um banner, cada vez que vocês executam um código particular, uma boa parte das suas informações pessoais passam de mão em mão: vocês não as dão ao site que estão visitando, mas à network que as utilizam.

Isso é verdade. Em geral, as publicidades tanto gráficas quanto textuais são inclusas através de códigos específicos que, além de visualizar os ads, memorizam a sua passagem por aquelas páginas de tal maneira que conseguem reconhecer quando você passa em outros sites que hospedam publicidade da mesma network.

O que você ganha utilizando FoolDNS

Você poderá navegar exatamente como antes com duas grandes vantagens: será possível ver até mesmo os sites censurados via DNS e todas as publicidades das páginas que você visitar desaparecerão.

O que ganha o FoolDNS

Substancialmente um arquivo de dados monetizável:

Somos capazes de fornecer informações detalhadas sobre o número de banners mostrados por cada única network de publicidade aos nossos usuários e, contemporaneamente, podemos dar dados precisos sobre os sites mais requisitados ao nosso servidor DNS. Reforçamos, tudo de forma anônima e agregada. Em termos simples, significa que conhecemos a popularidade dos sites e a popularidade das várias networks publicitárias.

Perplexidade

Parece perfeito, não é? Sem publicidade, sem rastreamento e tudo isso gratuitamente. Porém, tem alguma coisa que não encaixa…

A percepção do serviço está centrada no conceito de ética, e desse ponto de visto mesmo tenho algo a dizer. Explico melhor:

É preciso horas de trabalho, tanta energia e muito empenho para criar conteúdos originais para fornecer aos usuários sem pedir nada em troca. Parte desse empenho é remunerado pela publicidade.

O que o FoolDNs faz não é somente tirar a publicidade e contornar a censura, mas interceptar a publicidade das páginas do blogueiro, memorizar os dados que depois serão vendidos e, então, fazê-las desaparecer.

Em poucas palavras, o blogger trabalha para produzir conteúdos e o foolDNS tira vantagem criando um arquivo de dados e estatísticas monetizáveis.

Isso para mim não parece muito ético. Digo que são uns bastardos? Claro que não…

Em que modo FoolDNS seria realmente ético

Falta um pequeno detalhe para que o foolDNS seja verdadeiramente ético e impecável: se chama revenue sharing (compartilhamento de lucro).

O Adsense oferece 75% dos clicks aos anunciantes? Que o FoolDNS ofereça aos sites dos qual tira a publicidade a justa retribuição quando vende os dados.

Não é imediato mas, tecnicamente possível. Gostaria de fazer algumas perguntas a Matteo Flora e tentei contatá-lo por email há mais de um mês, mas ele não me respondeu ainda.

Anexo o vídeo da apresentação do FoolDNS no Blogfest 2008 de Riva del Garda, onde no final eu pergunto a Matteo se é possível dar ao usuário, de qualquer modo, o controle da lista dos circuitos de publicidade online a serem eliminados:

Existem sites que permitem desenhar o seu próprio logo ou qualquer outro desenho em camisetas, bonés, canecas e outros objetos de uso comum e vendê-los no seu próprio blog recebendo um valor por cada pedido feito pelos seus leitores.

Certo, somos bloggers e não comerciantes, mas siga-me por um momento: a idéia não é vender bonés e camisetas mas, sim, oferecer aos nossos leitores a possibilidade de apoiar o nosso trabalho comprando uma camiseta ou um boné, objetos que, de uma forma ou de outra, são usados por eles e dão visibilidade ao nosso blog no mundo real.

Planificando a iniciativa com atenção e cautela poderia ser uma ótima idéia. Só precisa prestar atenção aos fatos que:

1. O conteúdo do blog e a linha editorial devem, de qualquer modo, transmitir uma idéia, um conceito ou um modo de ser no qual os leitores se identifiquem.
2. A marca no objeto deve exprimir tal conceito, e não simplesmente mostrar o nome ou endereço do blog.
3. Deve ser especificado claramente que se trata de uma iniciativa de apoio ao blog, e não uma venda por correspondência. Talvez usando uma mensagem clara do tipo: “Apoie o nosso trabalho: adquira o nosso boné”.

Conheço alguns sites que oferecem esse serviço:

CafePress

Além de camisetas, blusas e bonés, oferece diversos objetos personalizáveis: canecas, almofadas, enfeites, posters, bolsas e muito mais.

SonicShack

Mais voltado para roupas, mas com uma qualidade notável.

Ambos os serviços trabalham com o print on demand, ou seja, estampam o objeto no momento do pedido do seu leitor e, então, o expedem. A interface para personalizar os objetos com escritas ou desenhos é em Ajax e funciona completamente online com a visualização das modificações do objeto em tempo real enquanto você o desenha.

Existe para cada gadget um preço base de produção e expedição, ao qual você pode adicionar um valor que será a sua parte (o seu lucro). Eles contabilizam o valor a ser pago e uma vez por mês lhe mandam um cheque com a sua parte. Existem planos de assinatura gratuita e planos mais avançados que são pagos.

Este vídeo mostra como abrir um shop free com Cafepress:

Pode ser um sistema alternativo de monetização do tráfego, e para alguns sites poderia funcionar. O que você acha?

Muitos bloggers anunciam os espaços em venda ou locação com um reclame mais ou menos assim: “o seu banner aqui”. Ben Barden publicou um ótimo guest post no Problogging com o título 7 Reasons not to have Empty Ad Spots on your Blog, no qual lista 7 válidas razões para não mostrar esse tipo de anúncio no seu blog.

Eis abaixo as razões:

1. Desvaloriza o valor da publicidade no seu blog
   Porque eu deveria investir dinheiro em um blog no qual ninguém investiu nada ainda?
2. Parece que você está… desesperado
   Bem… desesperado mesmo, não. Mas, talvez, necessitando ajuda.
3. É um sinal negativo para o anunciante
   Como ver um post lido poucas vezes e sem nenhum comentário.
4. É um desperdício de espaço
   Poderia ser usado para alguma coisa mais conveniente.
5. Induz limites no número de ads que você pode vender (?)
   Apresento este ponto mas, sabe que não entendi direito o que ele quis dizer com isso? Veja se você entende melhor e me diga através dos comentários, por favor.
6. Torna-se difícil posicionar o ad em um lugar diferente
   Quando alguém lhe contatar será para posicionar um bloco exatamente naquele ponto…
7. Limita a venda de formatos diferentes
   … e daquele formato. Um contato direto com um anunciante que não esteja já predisposto mentalmente a uma dimensão e um posicionamento, talvez, poderia lhe dar mais condições para tentar propor um investimento maior.

Geralmente, eu não dou muito valor às generalizações pois, cada blog é diferente e tem dinâmicas diferentes, mas essas observações são interessantes.

Indico outros artigos interessantes sobre o mesmo assunto:

• Como ganhar dinheiro a vender publicidade no seu blog sem parecer desesperado? 
• Algumas ideias para ajudá-lo a vender publicidade no seu blog 

O que você pensa?

Acaba de ser lançado um programa de afiliação que permite aos usuários ganhar com o Twitter. Chama-se MagPie e aposto que trará muita discussão. Ele oferece aos anunciantes a planificação de campanhas publicitárias online veiculadas com os twits dos usuários que decidem aderir como publishers.

Funciona mais ou menos assim: o MagPie verifica e analisa o perfil dos twitters que se inscrevem na qualidade de publishers para determinar a influência (graças ao número de followers) e a área de interesse (baseado no assunto dos próprios microposts). A influência determina o nível de remuneração e a tipologia dos twits será utilizada para selecionar os anúncios mais adequados a serem associados àquele usuário.

Quem quiser ganhar com MagPie deverá permitir que o sistema utilize a sua conta para enviar com o seu username os twits que contêm os anúncios. Não há nenhum controle sobre o tipo de anúncio, mas você pode configurar a frequência de envio. Um por cinco é a configuração standard, que pode ser diminuída a 1/20 ou, indiscriminadamente, aumentada a 1/1.

Os anúncios são pagos a cada twit enviado, o valor é calculado com base no número de followers e é necessário ter uma conta Paypal para receber os pagamentos (mínimo de US$50 para ser efetuado o pagamento). Para se ter uma idéia, Catepol com os seus 1100 followers aproximadamente receberia 2,26 euros por twit-ad (em italiano).

No que diz respeito aos insercionistas o mecanismo é similar ao AdWord: se oferece um certo valor a determinadas palavras-chave (bid) e se identificam os usuários relevantes para aquela área. A oferta maior determinará o anúncio que será visualizado com um twit automático através da conta de um usuário relevante.

Pessoalmente, me inspira um pouco de antipatia porque o vejo como um serviço muito invasivo que infecta espaços até agora livres (ou quase) de bombardeamentos publicitários.

Além disso, não devemos subestimar o problema da redundância: agora existem muitos agregadores sociais que recolhem as atividades dos usuários nas diversas redes sociais e a publicidade do MagPie, pensada para funcionar no twitter, inundaria o Facebook, FriendFeed e outras redes sociais pelos mecanismos de propagação via feed.

Se quiser testar, abra a sua conta no MagPie.

Também na Itália agora (embora em quantidade menor em respeito aos EUA, França e Reino Unido) a blogosfera gera um barulho de fundo que o mainstream não pode mais ignorar, e muito frequentemente essa informação alternativa se coloca em uma posição anti-ética em respeito à informação das mídias tradicionais, pois é livre e sem censura.

Mas, quando a informação livre é usada para criar um ganho para quem a produz/difunde pode ser considerada confiável? Em poucas palavras, a dúvida no centro de muitas discussões da blogosfera é a seguinte: um blog que monetiza o seu tráfego limita a própria confiabilidade e credibilidade?

Photo Credit: dolgachov

Os blogs não vendem nada, mas oferecem gratuitamente

Quero deixar claro esse conceito óbvio mas, que às vezes escapa. Um blog é uma fonte aberta a qual qualquer pessoa pode acessar. A presença ou não de anúncios contextuais ou programas de afiliação não impedem de jeito nenhum ao leitor de usufruir das informações (links, vídeo, áudio, texto) fornecidas, mesmo se em cada caso a presença de anúncios contextuais ou de links pode tornar a leitura menos imediata e pode incomodar.

Os bloggers não levam a bandeira da verdade

Sei que pareço provocatório afirmando que um blogger não tem a obrigação moral de difundir verdades, mas é assim. Esse mal-entendido causado pelo dualismo forçado blogosfera-jornalismo induz a considerarmos os bloggers como portadores absolutos da verdade.

Não, um blogger é um blogger e basta. E diz, simplesmente, aquilo que quer dizer. Os blogs fornecem fragmentos de informação que o internauta deve correlacionar aos outros fragmentos ainda a obter ou a outras informações obtidas anteriormente. É a capacidade de correlacionar essas informações (sejam elas confiáveis, não confiáveis ou mesmo falsas) que construirá na mente do leitor uma idéia de confiabilidade.

A necessidade é inimiga da liberdade

Os bloggers mais influentes empregam grande parte do tempo deles agregando e selecionando notícias, correlacionando informações relevantes na rede, socializando e compartilhando recursos nas redes sociais a fim de encontrar inspiração, novas idéias, nova energia. Infelizmente é o preço a pagar para gerar informações e conteúdos relevantes.

Vamos ser sinceros e claros agora: como é possível gastar todo esse tempo tendo o aluguel e contas a pagar, e ainda as compras a fazer? Um herói que tem fome deixa logo de ser herói para procurar alguma coisa para comer, tenha certeza disso. Por essa ótica a monetização do tráfego pode realmente constituir uma garantia de transparência e confiabilidade do blogger.

Mas, então um blog continua sendo confiável mesmo monetizando o tráfego?

O quesito não tem sentido e é instrumental:

1. Um post não relevante permanece igual com ou sem afiliações
2. Um post relevante é igual com ou sem afiliações

A monetização do tráfego não influi em nada sobre a relevância do blog pois, a relevância é determinada pelo valor que os leitores dão às informações contidas no site depois de tê-las correlacionadas com as outras encontradas na rede, ou com a própria experiência.

Se você quiser aprofundar a discussão ou trocar opiniões pode usar os comentários ou seguir-me no Twitter (@ikaronet).